Foto: Getty

La victoria de Tigres sobre Palmeiras en el Mundial de Clubes revivió el debate sobre si el futbol sudamericano es mejor que el mexicano y aunque hay diferentes opiniones, en Argentina lo tiene muy claro o al menos así es para un periodista argentino, el cual criticó a la Liga MX.

Fue la primera vez que un club de Concacaf vencía a uno de Conmebol.

Los de la UANL hicieron historia en la semifinal del ‘Mundialito’, ya que nunca antes un equipo de la Liga MX había podido superar a uno del futbol sudamericano en ese torneo, pero ni siquiera con esa hazaña pudieron reconocer el talento que hay en México.

Durante un enlace de la cadena TyC Sports el analista, Rodolfo Cingolani, dejó muy claras cuales son sus opiniones sobre la Liga MX y no se guardó nada al llamarla como una liga de «futbol de segunda categoría». Además, no fue lo único con lo que arremetió hacia el futbol mexicano.

Te recomendamos: Diego Lainez regresó a los entrenamientos del Betis

Te puede interesar: Las finales que ha dirigido ‘Tuca’ Ferretti como entrenador

Esto sucedió cuando estaba un enlace con un periodista mexicano.

El tema principal era el regreso de Jonatan Maidana a River Plate después de un paso insignificante en Toluca. De ahí surgió la pregunta sobre qué futbol es mejor y si hay pruebas que demuestren lo que ambos periodistas estaban intentando confirmar.

Cingolani no se quedó con nada y demeritó completamente a la Liga MX, poniendo ejemplos de futbolistas de su país, que no lograron triunfar en México. «Acá en Argentina hay jugadores que son suplentes de los suplentes y van a México y triunfan. Sambueza, que acá no pudo jugar, tiene 37 años y es figura allá», explicó.

El mexicano tampoco se quedó callado.

Después de que el periodista argentino criticó la Liga MX, él hizo lo mismo sobre el nivel en Argentina: «Allá Cardona está con Boca y aquí no funcionó ni con uno de los peores equipos que es Xolos. Marco Ruben, acá hizo solamente un gol y allá hasta Campeón de goleo fue«. ¿Quién tuvo razón?